Hur är den faktiska striden av laservapen till slut?

Nyligen är världen inte fredlig, regionala konflikter fortsätter, Ukrainakrisen varade nära två år, har fortfarande inte sett slutet på tecknen; Mellanöstern, de palestinsk-israeliska konfliktmolnen, jemenitiska Houthi-styrkor i Röda havet attackerade lastfartygen och den amerikanska militären mellan luftanfallen och motflyganfallen intensiv konfrontation.
Jämfört med några av de storskaliga krigen under tidigare år, har dessa senaste regionala konflikter i Mellanöstern och Östeuropa några speciella slagfältslikheter:
- Den utbredda användningen av drönare, deras låga kostnad och goda penetrationsförmåga har gjort dem till ett mångsidigt vapen för långväga förstörelse;
- Alla sidor föredrar lätta vapen och förlitar sig på skyttegravar, befästningar och tunnlar för att skydda soldater;
– Informationskrigföring kännetecknas av en aldrig tidigare skådad insyn i information om alla parter som är inblandade i kriget, och även allmänheten kan förstå slagfältsmönstret på grund av mediebranschens utveckling.
Soldater kommer för att blockera, vatten för att täcka jorden. Som svar på sådana slagfältsegenskaper har laservapen också upprepade gånger dykt upp på scenen för att spela sitt eget bidrag. Teoretiskt sett, i slagfältsinformationen som exponeras för satelliten idag, är drönares genomträngande penetration på befästningarna av effekten av att döda och skada personal mycket överlägsen, och laservapen är extremt lämpliga för motåtgärder mot drönare. Men detta är bara från en idealiserad vy, för den genomsnittliga personen, istället för att se alla sidor säga många vapenparametrar, är det bättre att direkt titta på laservapnen i konfliktscenen i slutändan är bra eller inte:
Den 7 oktober 2023, utan förvarning, inledde Hamas en intensiv störtflod av raketangrepp mot israeliskt kontrollerade områden. Kort därefter cirkulerade en video på Internet som visar Hamas-raketer som fångas upp av det israeliska laseravlyssningssystemet "Iron Beam". "Iron Beam laseravlyssningssystemet, utvecklat av Defense Research and Development Agency (DRDA) vid Israels försvarsministerium och Defence Industries Corporation (DIC), förstör alla mål i luften, inklusive raketer, granatkastare och drönare, av avfyra en högenergilaserstråle. Eftersom uppskjutningskostnaden är extremt låg (varje uppskjutning kostar bara några få dollar), kan den användas som det ursprungliga missilförsvarssystemet "Iron Dome" för att komplettera.
Israel fångar upp Hamas raket
I konflikten mellan Saudiarabien och houthierna har även kinesisktillverkade laservapen uppnått utmärkta resultat. Saudiarabiens anskaffning 2022 av "Silent Hunter"-laserkanon har framgångsrikt skjutit ner 13 jemenitiska Houthi-beväpnade drönare, och blivit världens första krigsfall med laserluftförsvarsvapen. "Silent Hunter" är ett laserluftförsvarssystem på låg höjd som säljs av China Poly Technology Co., Ltd. och oberoende utvecklat av Kina, som huvudsakligen används för att spåra och jaga mål på låg höjd.
Det kan ses att den centrala fördelen med laservapen i regionala konflikter mot drönare är kostnaden. Innan saudierna antog "Patriot" försvarssystem som används för att försvara missiler kan användas för att bekämpa några hundra dollar en drönare verkar vara lite "kanonbombande myggor". Och kostnaden för ett enstaka laservapen är nästan försumbar för att hantera drönare är precis det rätta att göra. Samtidigt, lasern till ljusets hastighet för överföring, nästan kan hittas som träffar, kommer inte att störas. Och laservapen byter mål snabbt, utan att behöva överväga problemet med ammunitionslagring och transport, så länge det finns tillräckligt med energi kan vara högfrekvent kontinuerlig eld, lämplig för att hantera kluster av mål.
Men på det rysk-ukrainska slagfältet, som svar på UAV-attackerna, är det ryska laservapnets effekt inte tillfredsställande.2022 I maj meddelade Rysslands vice premiärminister Borisov att Ryssland hade utplacerat en ny generation laservapen kallad "Provocateur" på slagfältet. Laservapnet var designat för att användas uteslutande mot drönare och hade stora förhoppningar om dess dödlighet. Tyvärr har den inte uppnått önskad dödlighet. Ärligt talat, på det rysk-ukrainska slagfältet såg vi inte många videor av laservapen som framgångsrikt jagade drönare, utan istället såg vi många videor av drönare på båda sidor av det rysk-ukrainska slagfältet som framgångsrikt styrde manbärbara pansarvärnsvapen, eller även direkt döda levande mål. Detta kan tyda på att det fortfarande finns vissa begränsningar för effektiviteten av laservapenavlyssning.
På samma sätt, som också lider av Houthi-drönare, har de laservapen som amerikanska fartyg har hävdat att de är utrustade med inte avslöjats.
Den amerikanska flottan hade tidigare publicerat Lockheed Martin "Sun God" lasersystem, systemets maximala effekt på 60 kilowatt, huvudobjektet för strid råkar också vara drönare, men i Mellanöstern i en ny omgång av konflikter, ansiktet på Houthis, utrustade med laservapen från de amerikanska krigsfartygen dök inte upp. Multinationella marinstyrkor förlitar sig fortfarande på traditionella luftvärnsmissiler och fartygsburna stridsflygplan för att fånga upp missiler och drönare som skjutits upp av houthierna mot handelsfartyg. Detta väcker några frågor.
Konceptuellt diagram av den amerikanska militären som använder laservapen för att fånga upp drönare
I mitten av januari i år sa konteramiral Fred Pyle från den amerikanska flottan, som är ansvarig för att övervaka vapenforskning och utveckling, att det finns många idealiserade delar av laservapen på fartyg, och att "för mycket har utlovats och inte tillräckligt har genomförts." Han menar att det fortfarande är mycket svårt att se att sätta laserpistoler på fartyg.
Under andra världskriget sa den brittiske flygmarskalken Sir Arthur Harris en gång: "Nazisterna har alltid gått i krig under den naiva illusionen att de ensamma kan bomba andra utan att bli bombade av dem." Spjut- och sköldattack och försvarskonfrontation är ett ständigt krigsämne, det råder ingen tvekan om att drönarnas framtid inte kommer att vara en sittande anka framför laservapnen, drönarna själva kan till och med utrustas med billiga laservapen, motåtgärder mot andra sidan av luftvärnssystemet, när konkurrensen från krigsteknik kommer att bli mer intensiv.
Det är inte svårt att se, laservapen har vissa egenskaper, särskilt i motåtgärder drone har sina egna fördelar, men laservapen i händerna på den ryska armén och den amerikanska armén successivt värre än väntat, men också exponerade sina höga tekniska krav , är effekten för idealiserade egenskaper. För olika slagfältsmönster bör valet av vapen också vara en mängd olika laservapenförsvar är inte på något sätt ett universalmedel för någon slagfältsmiljö, det är för tidigt att säga att laservapen kan ersätta traditionella antimissilmissiler i luftvärnsoperationer.